ボーム

デヴィッド・ボームについて

（引用）
＞異端の物理学者ボームの量子力学が手際よくまとめられている。ボームの理論は，いわゆる隠れた変数をもっているため，ベルの定理によって否定されたと誤解している人も多いようだが，非局所的なボーム理論は量子力学のもう1つの定式化として立派に生き残っている。有名な二重スリットの実験にしても，「粒子か波か」と考えるのではなく，ボーム流に「粒子と波」と考えると直観的に理解できるのである。

http://www.nikkei-science.com/page/sci_book/bessatsu/b-ryousi/ryousi-maegaki.html

Wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%A0

--------------------------

（↓以降、ボームとは話がずれますが、）

ニュートン力学以降、時間の流れを「現在から未来へ」という軸ｚｙｚ（軸座標の考え方）であらわしてきたから、

確率が入ってくると、おかしなことになるのでは。

-------------------------

極座標的な考え方で、
常に移動する「現在」を中心に見れば、自然で不思議はないのでは。

そこには回転があり、それは虚数の考え方。

それは四元数的な解釈であり、

また、ＰｏＩＣの「時空の輪」のように、過去に向かって情報が蓄積されてゆく、

虚数（回転）があるということは、９０度にねじれてつながっているということ。

何が９０度にねじれてつながっているか、というと、一つはｘ、ｙ、ｚの３軸。
（i、ｊ、ｋの３つの虚数であらわされる）

もうひとつは、その３軸と時間（実数）

虚数と実数は９０度にねじれてつながっている。

時間は空間に繋がり、空間は時間につながる。

--------------

時間の流れがあるのではなく、大昔の相転移時に保存された、粒子の角運動量と光の移動（電磁波）があるだけ。

（１）１カ所に留まっている（粒子）か、（２）空間的に広がっていく（波）か、

だけの違い。