m(. .)m
今改めて読んでいて、おおーっと思いました。
>４サイクルエンジン → 呼・吸 → 武道（大気拳、弓道、水泳、etc.）
確かにm(. .)m
呼・吸とは、そういうことなのですね。
http://www.flickr.com/photos/36761543@N02/3414128324/in/pool-pileofindexcards
な感じで、
「4サイクルエンジン」や、「PoICの時間の輪」や、Hawkさんが書かれていた螺旋の図のような、
往復・回転しながら進んでいく
そういうものの一つが「呼吸」で、それは息を吸う（または吐く）で終わる一回性のものではなく、ずっと続いていくもの
そして、人の呼吸は、ヘビの脳が制御するもの
意識すれば大脳でも制御できる
しかし、大脳での制御は、一時的で一回性で、（GTD的かな）
忘れてるときは、ほとんどヘビの脳が制御している
でも、「制御」というより、オートマチックに動いているのかもしれない
「制御」という言葉には、なんとなく西洋的・動詞的・GTD的な感じがともなう
デジカメを作らなくても、水面が鏡の作用を持つように、
呼吸は、オートマチックに、陰が極まれば変換点（金星）で陽に、陽が極まれば変換点（金星）で陰に、というように、
全体が調和した非定常状態のエネルギーフローの中で、
水面がどんな映像をも瞬時に映し出すように、
自然に起っているのかもしれない
ヘビの脳は大脳のように考えていない
しかし、「感じて」はいるだろう
「感じ」は、無生物と生物の間の、
無生物 光の反射
生物 動作の反射
反射は、向かい合わせると、合わせ鏡に通じ・・・
PoICマニュアルで「0次元の粒子の世界とは」というコラムを拝読し、
返信削除気になったのでコメントさせていただきます。
> 0次元の粒子の世界とは
>
> 0次元の粒子 ・・・ 実体を伴った情報
>
> 粒子 ←→ 波
>
> ０次元の粒子があるでしょうか プランク定数よりも短く 粒子であり波である
>
> 情報の中の粒子 これは、０次元であり、プランク定数よりも短く、粒子であり波である
>
> 例）ようかんの切り口 幅０ｍ（プランク定数よりも短い） それは確実に存在し、
> 有限の面積を持つするけれども、その実体の厚み・体積は０
> そしてそのようかんの「両方の」切り口に貼りついて、確実に存在する
> 切り口からは水分が蒸発したり、生物（カビ）が生えたり、物理的な作用も現れる
残念ながら、この項目は、
次元、情報、量子といった現代科学の基本事項が
字面だけで組み合わされていて、
意味不明です。
また、例）にあるようかんの切り口でカビが生えるのは、
体積0の領域ではなく、有限な微小体積での事象です。
また、体積が0であっても面積が有限であれば、0次元ではなく2次元です。
自らの情報管理の実践をマニュアル化し、
PoICのwikiに公開されるのは多くの人に有益です。
しかし、「0次元の粒子の世界とは」といった内容は、ともすれば、
PoICのwiki自体がいわゆる「トンデモ」の温床となっているように
誤解されかねません
（kさんに悪意はないのだと思いますが、
この手の内容はデリケートだということを
知っておかれる必要があると思います）。
hawkさんは、自由に育てるように、とおっしゃっていますが、この「自由」には「ある程度、自分で咀嚼した内容に関して」、という但し書きを、投稿者側で付与するのが、最低限のエチケットではないでしょうか。
wikiへの投稿前に、
ある程度の知識を持った人の意見を参考にしたり、
身近に助言をもらえる人がいないなら、
ご自身のブログで公開し、
どなたかの意見を聞いてみる必要はないでしょうか。
ご自分のブログで公開される内容と、wikiへ公開される内容は、ある程度切り分ける必要もあるのではないかと感じました。
長文を失礼いたしました。
今後ともPoICの１ファンとして、kさんの記事を楽しみにしています。
＞「0次元の粒子の世界とは」といった内容は、ともすれば、
返信削除PoICのwiki自体がいわゆる「トンデモ」の温床となっているように
誤解されかねません
今、コメントを見ましたです。
m(. .)mＯＫです
次の作業として、
ざーっとみて、修正、削除していきます。
また、御指摘等がありましたらよろしくお願いいたします。
今、マニュアルから削除しました。
返信削除ちなみに「ようかんの断面」については、
海外の科学番組で、超ひも理論を説明するときに、「パンの切り口」で説明していました。
純粋な面積の概念にまで行くとしても、「パン」はないだろうと思い、「ようかん」にしました。
＞例）にあるようかんの切り口でカビが生えるのは、
返信削除体積0の領域ではなく、有限な微小体積での事象です。
また、体積が0であっても面積が有限であれば、0次元ではなく2次元です。
につきましては、書き方が悪かったです。
面積はもちろん２次元です。
無限に小さい微小長さと言うものは、この世の中に存在しないものですが、
（１）意外と身近にもあり、
（２）「無限に小さい」を、「Δ」としてイメージすることで、その概念に取り組みやすくする、ということが言いたかったということです。
〇 □
粒子の相互作用を考えるとき、「無限に小さい」が使いやすければ、取り組みやすい、ということを伝えたかったということです。
＞ようかんの切り口でカビが生えるのは、
返信削除＞体積0の領域ではなく、有限な微小体積での事象です。
これは、もちろん、カビは「面積」の奥の微小体積を基に発生します。
厚みの無い「面積」から発生したものではありません。
しかし、実体のある「カビ」が、厚みの無い「面積」（概念的には厚み０）を通過している
・・・実体（厚み）の無い「面積」と、現実の現象が交差している、（身近な現象として）ということを言いたかったのです。
これは、化学工学でいう「2重境膜説」の「境膜」のイメージです。（ただしここでは厚みに関する定義が少しだけ違います）
（この「境膜」は、つきつめると、実体の無い概念ということが分かります。）
>「トンデモ」
返信削除次元といえば、
超ヒモ理論を説明する外国（BBC？）の科学番組で、
「この宇宙はパンの切り口のようなもの」と言いながら、フランスパンを切っている映像が流れました。
その後、
「並行する宇宙（次元）を唯一通過できるのは重力で、これを使い通信ができる。」
などの説明がありました。
ザーッと見ているときは、それぞれが全然つながらなく、トンデモっぽく思いましたが、見終ってから、全部つながって、「あっ」と思いました。
フロッピーディスクは、３次元
返信削除その中の情報は、何次元？